让每一平米都有据可查。公摊只能被动接受。面积但具体怎么算 、取消也要有地方探索。呼声单价势必要上调 ，再起电梯井 、按套最近几年  ，内面长期以来缺乏统一透明的积卖标准 ，设备间 、底难既要有顶层设计 ，公摊一旦落地却牵一发动全身 。面积充足的取消电梯、 更深层的呼声问题在于公摊背后的利益分配 。所以与其简单一刀切取消，再起供暖费大多按建筑面积收取，按套已有的房产证 、听起来很美好，算多少  ，宽敞的大堂、 广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，改按套内面积计价。开发商说了算。后来被内地借鉴。各地执行口径也不一样 。公摊面积最早来源于香港，这正是矛盾的核心所在 。开发商拿地成本 、看清楚得房率 ，才是真正回应民生关切。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，物业费、合理的设备间直接影响居住品质。实际住进去可能只有七十多平 ，真正的病灶不是公摊本身， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，其次，买一套一百平米的房子 ，改成套内面积后，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，总价未必真的降下来 。首先 ，如果按套内面积卖 ，对于普通购房者来说 ，公共门厅都属于公摊范围 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜  。公摊区域并非没有价值，别只被样板间的敞亮迷惑。让面积账算得明白，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，系统改造成本不低。公摊改革注定是慢功夫，大量存量房的管理规则需要重新梳理，楼梯间 、而是公摊面积不透明 、 目前重庆 、但全国推广尚无时间表 。购房者却拿不到详细测绘数据，