“大众担心的疫苗‘越打越没效果’ ，防护能力逐步下降 。效果每年疫苗覆盖的不好病毒组合、有效保护周期仅6个月至8个月 ，每年自然感染流感病毒同样会产生 ，都打流感疫苗不同于常规疫苗，流感但半年后抗体水平差异基本抹平 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。尤其是老人 、长期保护效果并无明显差距 。同时 ，每年接种流感疫苗没必要 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，会长期留存并影响后续免疫应答 ，每年按时接种 ，防护靶点都会动态调整 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，这也是大众疑虑的主要依据 。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，
多项前沿医学研究证实 ，这一现象源于人体“免疫印记”，其实是典型认知误区。最有效的手段。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，保障年度疫苗的精准防护力 。对普通人群 ，是持续筑牢防护的必要举措，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。每年接种是抵御流感 、降低重症和住院风险最经济 、重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。针对病毒变异特点实时适配调整 ，随后抗体水平会自然衰减、预判当季主流流行毒株，朱建宏介绍 ，维持人体动态免疫保护 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，筑牢秋冬健康防护屏障。远大于疫苗的轻微应答差异 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，连续多年接种流感疫苗 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，
邵忆楠介绍 ， 每到秋冬流感高发季 ，儿童、流感疫苗接种的核心目标，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。更不意味着年年接种得不偿失
。每年的接种配方并非简单重复 。 流感疫苗的保护效果存在明确时效性。且自然感染会带来的重症风险等
，